Всеки, който иска да има красива морава, трябва да прави скарификация поне веднъж годишно. Прав или не? Разбира се грешно. Защо? Защо професионалистът го прави? И защо е безсмислено в частната градина?
Отстраняването е вертикално нарязване на чима за премахване на слама. В професионалния сектор, т.е. на футболни игрища и голф игрища, на стадиони и арени, най-важното е тревата да може да се ходи и да се играе при всяко време. Качеството на тревата е едва на второ място. За да се постигне това високо ниво на устойчивост и водопропускливост, тревният основен слой, т.е. слоят, в който расте моравата, трябва да се състои предимно от пясък. Този състав на основния слой трева е регламентиран в DIN 18035 по отношение на кривата на зърното (разпределението на размерите на зърната). Опитът тук е да се постигне максимална водопропускливост с възможно най-добра якост на срязване. По правило основният слой от трева днес се състои от 90% пясък и 10% пясъчен горен почвен слой. Почва, която е толкова бедна и враждебна за растенията, че половин разумен фермер дори не би засял ръж, стерилна без никакъв почвен живот, но максимално пропусклива за вода. За да виреят добри тревни площи на такава почва са необходими специалисти и специални грижи.
Поради липсата на почвени организми, естествената тревна покривка, създадена от остатъчен материал за косене, не се разпада, както е в случая с естествените градински почви, а трябва да се отстрани ръчно чрез подстригване и фрезоване. Когато моравата е покрита с шипове, зелените треви също се уплътняват в земята и частично се разлагат анаеробно. Това може да причини твърд, водоотблъскващ филц, който пречи на водопропускливостта. Ето защо сламеният покрив е лош и нежелан в професионалния сектор и трябва да се премахне със силни мерки, които със сигурност ще повредят тревата. За професионалистите тази мярка винаги се състои от четири работни стъпки: фрезоване, опесъчаване, повторно засяване и торене. Скарифицирайте, за да премахнете сламената покривка, пясък, за да увеличите водопропускливостта и разредете останалата сламена покривка, засяйте повторно, за да затворите отново очуканата трева и наторете, за да подсилите останалата трева.
В частна градина крайната цел не е водопропускливостта, а по-скоро красива морава. На добрите градински почви никога няма повече от сантиметър рохкава слама, което е важно за чима. Така че сламата не е проблемът. Това, което често е проблемът в частните тревни площи, е мъхът. Но мъхът няма нищо общо със сламата. Мъхът е растение индикатор за азотен дефицит. Мъхът се появява винаги – и само тогава – когато няма достатъчно тор и почвата е бедна на хранителни вещества. Това обикновено се случва първо в областта на короната на дърветата и живия плет, поради което продължава да се носи слухът, че мъхът идва от сянка и влажна почва. В действителност в тези райони хранителните вещества се изразходват по-бързо от плитките смукателни корени на дървета и храсти и просто има повече нужда от тор. Разбира се, случаят е, че торът, особено органичният, е по-труден за преобразуване в сенчести зони, но това не е причината, а по-скоро го затруднява. Мъхът не се появява там, където има достатъчно тор и изчезва незабавно при прилагане на азот.
Какво се случва, ако покрита с мъх морава се скарифицира, за да се отстрани мъхът ръчно? От една страна тревните растения, които вече са стресирани и гладни, също се нараняват и листната и кореновата маса се унищожават, а от друга страна се създават истински писти за семената на плевелите, особено през пролетта, особено за глухарчетата, които вече летят в началото на пролетта. Колкото по-често скарифицирате, толкова повече увреждате чима, толкова повече плевели получавате и толкова по-бързо моравата става грозна.
Някои хора казват, че моравата също се нуждае от въздух и затова трябва да я скарифицирате. Тогава защо се нарязва на листа и корени? Ако наистина е имало нещо като тревен бял дроб директно под земната повърхност, защо да не проветрявате големи площи, вместо да косите тревата? Ако проектирам това върху нас, хората, това би означавало, че от време на време трябва да ни отрязват ръка или крак, за да можем да дишаме по-добре. Това не звучи много последователно.
В действителност тревните площи не се нуждаят от повече въздух, отколкото вече има около тях, те просто се нуждаят от повече тор. Обикновено са необходими 3 - 5 приложения на тор годишно, за да се поддържа перфектна тревна площ и колкото по-малко наранявате тревата, толкова по-хубава е моравата и толкова по-малко плевели могат да се заселят. Така че е по-добре да продадете своя скарификатор и да използвате приходите, за да купите няколко торби с тор; моравата ще се възползва повече от това, отколкото от постоянния стрес за поддръжка, причинен от механични мерки.
| Бележка на редактора: Благодарим ви, че предоставихте тази статия и критичния преглед на скарификацията от Гюнтер Шваб (www.rasenblog.de), управляващ директор на Horst Schwab GmbH. |